El otro día saqué un libro para mi hija pequeña de la biblioteca.
Lo miré por encima y lo escogí porque me gustaron las ilustraciones -eran de un ilustrador cuyos anteriores libros me habían gustado mucho.
Me lo llevé a casa, y esa noche, se lo leí a mi hija.
Por ahí por la cuarta página, en que en el texto prácticamente no pasaba nada, mi hija comenzó a bostezar y preguntar por el otro libro que íbamos a leer.
Como no me gusta dejar las cosas a medias, seguí adelante, hasta el final.
Tampoco pasó nada.
Bonitas ilustraciones, bastante repetitivas, y un texto, entre poético y hermético, que no decía mucho.
Mi hija me miró con cara de pregunta, y yo no supe qué explicarle.
No diré nombres, porque no me gusta, y porque este post es para formular una pregunta o abrir un debate; sólo diré que era un libro que ganó un prestigioso premio en un concurso de literatura infantil.
Y yo me pregunto, ¿cómo gana un concurso un libro que un niño cualquiera no leería? (lo sé, estoy extrapolando mi simple experiencia, lo que no es una medición muy fiable, pero como digo, es simplemente con la intención de ponerse a pensar en el tema).
Y aquí viene mi pregunta de fondo: los concursos.
¿Son los concursos de literatura e ilustración como los desfiles de moda?
Es decir, hacen los autores obras especiales para el concurso, como la ropa de pasarela, que uno no se pondría nunca, pero que en el contexto de un desfile llama la atención e innova?
¿Son las obras más vistosas que comunicativas?
Ustedes, cuando participan en un concurso, ¿mandan obras que efectivamente han hecho para un texto que va a editarse, o aprovechan de hacer cosas inusuales?
¿Cuál es su experiencia?
Lo dejo lanzado: ¡preguntas de moda y concursos!
